站在道德高地反駁“我是爲你好”

如何不卑不亢地反抗强迫、如何在道德框架内反駁道德綁架

Ratings 0.00 / 5.00
站在道德高地反駁“我是爲你好”

What You Will Learn!

  • 既符合道德又不失自我的表達不滿的方法
  • 表達不滿時的誤區和常見錯誤
  • 站在道德高地反駁“我是爲你好”的方法
  • 瞭解到不同道德之間的衝突
  • 道德綁架的基礎與典型的反駁方式
  • 既不攻擊他人又能維護自己邊界的方式

Description

本教程以不同的實例,講解道德綁架的基本邏輯,以及對應不同側重點的不同反駁方法。而這些反駁方法都是符合道德的。

你將能學會如何利用道德之間的衝突,反駁長輩的道德綁架:

  • 既不違反道德又不委屈自己的反駁方式

  • 通過常見的誤區,審視自己的做法

  • 瞭解到不同道德之間無法兩全其美

  • 建立反駁道德綁架的個人化框架


有禮貌又不失本性的拒絕策略

社交媒體上常強調“做自己”的重要性,鼓勵人們展現真實自我,然而,在這些平台上所呈現的“做自己”往往伴隨著激烈情緒的流露,導致許多人誤以為唯有透過激烈情感才能有效地表現自我。實際上,即便是冷靜理智的表達方式,亦能清晰地劃定自身與他人的界限。

當提到冷靜表達時,部分人卻聯想到另一種極端——為了迎合他人而委屈自己,社交媒體上有聲音甚至將這種行為視為成熟的象徵。但事實上,我們無需勉強自己去適應他人。我們理應既能堅守自我本色,又能適當地抗拒他人的壓力。

基於這樣的理解,我創建了這個教程,其初衷便是希望能提供一個示例,讓人們看到在面對他人時,其實存在一種既可以不必攻擊對方,又不必委屈自身的拒絕策略。


道德綁架的抗衡之道

我發現,每當家長用苦肉計,子女就永遠會處於劣勢:因爲作為被撫養和受惠的一方,子女在自己無法選擇的情況下背了一筆債。這債子女想還債都還不了,只能任由父母擺佈。這局面顯然是有違人人平等的原則。在這情景中,父母肯定是用了什麽手段,把原本符合道德的做法(撫育子女)變成了不道德的行爲(勒索子女)。鑒於存在這樣的手段,子女同樣有可能學習到這一套方法,即使無法做到以其人之道還治其人之身,至少能夠在精神層面與父母形成均勢。

進一步觀察,我認識到道德之間存在互斥性,實現一種道德價值往往意味著犧牲其他道德。我們可以指出父母道德綁架的不道德之處,甚至可以模仿道德綁架的口吻來指出這問題,令父母難以反駁。只要我們深入理解這一規律,未來面對其他類型的道德綁架時,就能更從容地予以應對。



Who Should Attend!

  • 總被長輩口中的“我是爲你好”壓制的人
  • 爲了做正確的事而委屈自己並感到壓力的人
  • 不認同他人道理,但又不懂反駁的人
  • 對人際關係、人際間互動有興趣的人

TAKE THIS COURSE

Tags

Subscribers

0

Lectures

6

TAKE THIS COURSE